Skip to content
LANGUAGE
FacebookXYouTubeInstagram
岩瀬たけしウェブサイト ロゴ
  • 政策・成果
  • プロフィール
  • 応援メッセージ
  • かわら版
  • イベント
  • ブログ
  • お問い合わせ
  • ご支援
マイノリティが住みやすい街は誰にとっても住みやすい
練馬区議会議員 岩瀬たけしウェブサイトmorishita2025-05-08T17:55:09+09:00

ブログ

岩瀬たけし2026-03-23T09:22:28+09:00

【練馬区】またPayPayで20%還元…なぜ税金でPayPayだけを優遇するのか?

岩瀬たけし2026-03-23T09:22:28+09:002026年3月19日|

岩瀬たけし2026-03-18T15:35:59+09:00

【練馬区議会】大二中を分断する道路計画、反対の願いは届かず…請願第6号は不採択

岩瀬たけし2026-03-18T15:35:59+09:002026年3月18日|

岩瀬たけし2026-03-15T16:33:15+09:00

【練馬区】サンライフ練馬は「当面継続」なのに手を入れない? 存続と活用のための改修を!

岩瀬たけし2026-03-15T16:33:15+09:002026年3月15日|

岩瀬たけし2026-03-14T21:04:19+09:00

【イベント報告】「吉田健一さんとお話する会」行いました!

岩瀬たけし2026-03-14T21:04:19+09:002026年3月14日|

岩瀬たけし2026-03-11T14:50:27+09:00

【練馬区】ファミサポの謝礼ついに引き上げ 1時間800円から1300円へ 大きな前進!

岩瀬たけし2026-03-11T14:50:27+09:002026年3月11日|

岩瀬たけし2026-03-10T13:45:01+09:00

【練馬区】通級・特別支援学級の子はトライ/フリーマインドを使えない? 区が「併用を認めない制度はない」と明言!

岩瀬たけし2026-03-10T13:45:01+09:002026年3月10日|

ブログ一覧

イベント

岩瀬たけしをご支援ください

Instagram

takeshi_nerima

練馬区議会議員3期/無所属/大泉学園在住/48歳/エクアドル等20か国以上で国際協力活動を経験/小学生の息子・国際的に働く妻・義母と暮らす/地域情報や日常を発信します/LGBT議員連盟🌈/趣味は筋トレとサルサ(盆踊り風)/連絡先:iwasetenerima@gmail.com

【#練馬区】また #PayPay で20%還元…なぜ税金でPayPayだけ優遇するのか? 4月15日 【#練馬区】また #PayPay で20%還元…なぜ税金でPayPayだけ優遇するのか?
4月15日から6月14日まで、区内の対象店舗でPayPayを使うと決済額の最大20%がポイントで戻るキャンペーンを実施。期間中の上限は1万ポイント。もちろん家計は助かりますが、今回の事業費は10億3300万円、全て公費、つまり皆さんのお金です。今回で7回目、これまでの総額は40億円を超えています。これだけの税金を使う以上、「またPayPayだけでよいのか」は厳しく問われるべきです。物価高対策というなら、もっと公平で、もっと広く届く仕組みに見直すべきだと考えます。動画をご覧ください!#練馬区議会議員 #岩瀬たけし #キャッシュバック
【練馬区】またPayPayで20%還元…なぜ税金でPayPayだけを優遇するのか? 練馬区は、4月1 【練馬区】またPayPayで20%還元…なぜ税金でPayPayだけを優遇するのか?
練馬区は、4月15日から6月14日まで、区内の対象店舗でPayPayを使って買い物をすると、決済額の最大20%がポイントで戻るキャンペーンを実施します。1回あたりの上限は3,000ポイント、期間中の上限は1万ポイントです。もちろん家計は助かりますが、今回の事業費は10億3300万円。全て公費、つまり皆さんのお金です。今回で7回目となりますが、これだけの税金を使う以上、「またPayPayだけでよいのか」は厳しく問われるべきです。物価高対策というなら、もっと公平で、もっと広く届く仕組みに見直すべきだと考えます。

■ なぜPayPayしか使えないのか?
今回が初めてではありません。同様のPayPay還元は2025年12月に続いて、今回で既に7回目、総額では約45.1億円規模になります。ここまで繰り返してなお、決済手段がPayPay一択のままでよいのでしょうか。物価高対策を口実にしながら、支援の入口を一社のアプリに限定するやり方には、やはり無理があります。

■ 手数料だけで今年度は6千万円近くに
区が公表した令和7年度の報告では、1回目のPayPay事務費(手数料)が約2千400万円、2回目(予定)が3千400万円で、合計5千8百万円になります。つまり、ポイント還元分だけでなく、事務手数料として1年だけで6千万円近くの税金が支出されています。物価高対策の名目で税金を使う以上、特定の民間決済事業者1社を前提にした仕組みが妥当ではないと考えます。

■ PayPayを使える人だけが得をする仕組み
今回の制度は、PayPayアプリを使った支払いが前提です。区は使い方相談ブースを設け、区内のソフトバンクショップでの相談先まで案内しています。裏を返せば、それだけスマホ決済に不慣れな方にはハードルがあるということです。物価高対策である以上、スマホ決済を使い慣れた人ほど得をしやすい制度ではなく、誰にでも届く仕組みであるべきです。

■ 支援されるのは、結局「PayPay導入店」だけ
区の公式案内では、対象は区内のPayPayを導入している中小企業の店舗で、大手チェーン店やフランチャイズ店は対象外とされています。それでも、支援が及ぶのはあくまでPayPay導入店です。物価高の影響を受けているのは、PayPayを導入している店舗だけではありません。支援の入口を一つの民間アプリに絞るやり方は、やはり偏っています。

練馬区の説明では、PayPayに対して店側が支払う決済システム利用料は1.98%です。消費者には還元が見える一方で、店舗側には手数料負担が残ります。地域のお店を支えるというのであれば、店側の負担まで含めて制度を考える必要があります。

■ もっと公平な制度に見直すべき!
私は、物価高対策そのものに反対しているのではありません。反対しているのは、またPayPay、また一社だけ、また使える人だけ、というやり方です。国の重点支援地方交付金は、プレミアム商品券、電子クーポン、地域ポイント、いわゆるお米券、現物給付などにも活用できるとされています。実際、中央区は全区民に買物券を配布し、墨田区も全世帯向けに商品券等を配布しています。PayPayだけでなく、楽天ペイやauペイなどを併用する自治体も多く存在します。練馬区も、派手な20%還元を繰り返すのではなく、区民全体にもっと公平に届く支援へ見直すべきです。
#練馬区 #練馬区議会議員 #paypay #岩瀬たけし #キャッシュバック
大泉北中学校の卒業式にお招き頂きました。昨年は大雪、今年は穏やかな卒業式。卒業生が涙をぬぐう姿に私も 大泉北中学校の卒業式にお招き頂きました。昨年は大雪、今年は穏やかな卒業式。卒業生が涙をぬぐう姿に私もすっかりもらい泣きでした。みなさんのこれからの人生が素晴らしいものになりますように。心から応援しています!
おはようございます、今朝は保谷駅の南口でご報告します。今日は区立中学校の卒業式ですね。卒業生の皆さま おはようございます、今朝は保谷駅の南口でご報告します。今日は区立中学校の卒業式ですね。卒業生の皆さま、おめでとうございます☺️去年の卒業式は雪でした、今年は雨にならないといいのですが。今日も新しいかわらばん、お配りしています。また、お困りのことなどあればお気軽にお声掛けください😊
【練馬区議会】大二中を分断する道路計画、反対の願いは届かず…請願第6号は不採択 2026年3月13日 【練馬区議会】大二中を分断する道路計画、反対の願いは届かず…請願第6号は不採択
2026年3月13日、令和8年練馬区議会第一回定例会の最終日に、請願第6号「大泉学園駅南側地区の補助135・232号線を優先整備路線から外すことを求めることについて」に賛成の立場で討論を行いました。請願の趣旨は、新たな「東京における都市計画道路の整備方針(仮称)」の策定にあたり、大泉学園駅南側地区の補助135・232号線を優先整備路線から外すよう、関係機関に働きかけることを求めるものです。結果は残念ながら不採択となりました。
■ 請願6号、採決の結果は?
賛成したのは
共産党、インクル、生活者ネット、つながる、福祉ループ
反対したのは
自民党、公明党、練馬会議、立憲民主党、みどりの風、参政党、れいわ練馬、維新の会
結果は賛成12名、反対が38名で不採択でした。
■ 討論での訴え
私が行った討論は以下の通りです。
請願第6号「大泉学園駅南側地区の補助135・232 号線を優先整備路線から外すことを求めることについて」に賛成の立場で討論します。
何よりも、なぜ中学校の敷地に二本もの大型道路を通す必要があるのか。なぜ子どもたちの学ぶ場を壊してまで、戦前の計画を実行しようとするのか。この計画そのものが間違っています。
1.なぜ戦前に作られた計画を令和の時代に実現するのか?
補助135号線は昭和22年、232号線はさらに古い戦前の細街路計画を引き継ぎ昭和41年に作られた計画です。大泉第二中学校は、半世紀以上にわたり、こうした計画に振り回されてきました。そして今また、そのしわ寄せを子どもたちと地域に押しつけようとしている。これはあまりにも理不尽です。
2.大二中はどうなる?
今回の計画は、大二中を分割し、大泉南小にも校地の再形成を迫るものです。校舎、校庭、体育館、運動場は、一体で機能して初めて学校です。面積が合えばよいのではありません。体育祭はどうなるのか。部活動はどうなるのか。休み時間に第二運動場へ間に合うのか。災害のとき安全に避難できるのか。子どもたち、保護者、卒業生が抱く不安は、あまりに当然です。児童福祉法では、子どもの意見が尊重され、その最善の利益こそ優先して考慮されるべき明記しています。文部科学省の学校施設整備指針も、設置者に教育の場として適切な環境を確保するよう求めています。法と行政指針のどちらから見ても、まず守るべきは道路ではなく子ども達です。
3.道路を作っても繋がらなければ意味がない
しかも、この計画は道路政策として見ても不合理です。区自身が、未整備区間が多い中で、周辺区市との道路ネットワーク化が図られていないと認めています。この区間だけ、学校を壊して先に整備しても、区が言う広域道路網にはなりません。学校を犠牲にした飛び地整備でしかなく、公共性は極めて乏しいと言わざるを得ません。
4.決断は都ではなく練馬区次第…
さらに区は、この計画がまるで避けられない既定の路線であるかのように進めています。
しかし135号線、232号線は、区施行、つまり区が実施する優先整備路線です。練馬区自身が、取組方針をつくり、説明会を開き、測量を進め、生活再建支援制度を運用し、学校再建と地域まちづくりを一体で進めています。ならば練馬区は、自らの責任でこの計画を見直すべきです。
5.いくらかかるか全く不明
あわせて重大なのは、お金の問題です。道路、補償、生活再建支援、学校再編まで含めて、これは莫大な事業です。関連予算は計上されていますが、道路と学校再編を通した総事業費の全体像は、全く示されていません。全体像も費用対効果も示されないまま、計画を進めてよいはずがありません。
6.住民の声を聞くべき
そして最後に申し上げます。都市計画法は、住民の意見を反映させるために必要な措置を求めています。練馬区まちづくり条例も、原案段階から住民参加を重く位置づけています。それなのに、必要性も代替案も費用の全体像も十分示さないまま、多くの反対の声を無視して、説明会を開いたから足りる、測量を進める、事業化を前へ進める。これは対話とはいえません。
この請願が守ろうとしているのは、戦前に作られた計画ではありません。子どもたちの毎日です。学校の時間です。地域の暮らしです。議員各位の賛同を心からお願いし、討論といたします。
■ 今後に向けて
請願は残念ながら不採択となりました。しかし、今回あらためて感じたのは、学校の中に大型道路を通すことの異常さと、それでもなお住民の声を押し切って進めようとする区政の冷たさです。議場で訴えたのは、私一人の思いではなく、地域で不安を抱え、声を上げ続けてこられた皆さんの思いです。子どもたちの毎日、学校の時間、地域の暮らしを守るために、今後も住民の皆さんの声を議会で訴え続けます。大二中を分断する道路計画の問題点は、これからも粘り強く発信していきます。ご意見などありましたら、ぜひお寄せください。
#大二中 #大泉第二中学校 #練馬区議会議員 #練馬区議会 #請願署名 #練馬区長選挙
Instagram 投稿 17857795992672495 Instagram 投稿 17857795992672495
おはようございます、今朝は暖かいですね。大泉学園駅の南口で新しいかわらばん、お配りします。練馬区長選 おはようございます、今朝は暖かいですね。大泉学園駅の南口で新しいかわらばん、お配りします。練馬区長選まであと1月を切る中で、吉田健一さんの特集と来年度の予算についてご報告しています、前回の投票率はわずか3割、ぜひ関心を持って頂けたらと思います!
【練馬区】サンライフ練馬は「当面継続」なのに手を入れない? 存続と有効活用のための改修を! 予算特別 【練馬区】サンライフ練馬は「当面継続」なのに手を入れない? 存続と有効活用のための改修を!
予算特別委員会(産業経済費・環境費)で、サンライフ練馬(練馬区中高年勤労者福祉センター)の維持運営費について質疑しました。

サンライフ練馬は、練馬区立美術館・貫井図書館の再整備に伴い、廃止・解体を前提に整理されてきた施設です。ところが現在は工事が見送られ、着工時期も未定。区は「当面、開館を継続する」としています。

しかしその一方で、施設の一部では用途が変わったまま、十分に活用されているとは言いがたいスペースが生まれています。これは単なる施設管理の問題ではありません。区民の財産をどう扱うのか。区の姿勢そのものが問われています。

■「当面継続」なら、その間どう使うのかを考えるべき
サンライフ練馬では、トレーニング室が中村橋区民センターへ移設されました。その結果、サンライフ側には旧トレーニング室や旧レストラン、厨房など、これまでとは使い方が変わったスペースが生じています。

本来であれば、着工までの見通しが立たない以上、「それまでの間、どう使うのか」を丁寧に考えるべきです。ところが現状は、暫定運用が長引く中で、改善も改修も進んでいません。

■旧トレーニング室は「ウェルネススタジオ」へ
区に確認したところ、旧トレーニング室は「ウェルネススタジオ」として、現在は体育室利用者の待機やストレッチなどに使われており、4月以降は健康増進につながる体操やヨガの教室も行うとのことでした。

方向性そのものはよいと思います。ですが利用者からすると、何に使えるのか、どう利用できるのかが見えにくいのも事実です。せっかく空間があるのに、周知や案内が不十分で使われないのであれば、あまりにもったいない。

旧トレーニング室は、単に「空いているから使う」場所ではなく、区民の健康づくりの場として、もっと分かりやすく活用すべきです。

■広い旧レストラン、使えない厨房 このままでいいのか?
さらに大きな課題が、旧レストランと厨房です。

旧レストランは現在、休憩室として開放されているとのことですが、広い部屋に机と椅子が置かれているだけで、十分に活用されているとは言いがたい状況です。あの空間は規模もあり、使い方しだいで交流の場にもなり得ます。

一方、併設されている厨房は長期間使われておらず、現状では利用できません。再活用するには改修が必要で、民間への貸し出しもできないとの説明でした。

だからこそ私は、旧レストラン・厨房について、子ども食堂、地域の交流カフェ、災害時の炊き出し訓練など、公益性の高い活用の可能性も含めて用途を検討し、改修計画を示すべきだと求めました。

■区の答弁(要旨):「再整備方針は変えない」「すでに有効活用している」
これに対して区は、公共施設の計画上、サンライフ練馬は廃止とする整理であり、必要な機能は他施設で代替するとしていること、着工は見送られたものの、美術館・図書館の再整備方針そのものに変更はないことを答弁しました。

そのうえで、来年度もサンライフ練馬の運営は継続するものの、旧トレーニング室や旧レストランのスペースは区民に利用されており、「既に有効活用している」「現時点で改修等を行う考えはない」と回答しました。

つまり区は、運営は続けるが、今は手を入れないという姿勢を示したことになります。

■必要なのは、「暫定だから放置」ではなく改修計画
私はこの答弁に対し、改めて指摘しました。

特に厨房は、実際には使われていません。旧レストランについても、休憩室とは言いながら、活用が進んでいるとは言えません。しかもサンライフ練馬は、2012年に約5億円をかけて耐震工事を実施した施設でもあります。

着工時期が見えない中で、「暫定だから」として有効活用や改善まで止めてしまうのは、あまりに消極的です。少なくとも、旧レストランや厨房を含めた改修計画を策定し、区民にとって使いやすい環境へ改善を進めるべきです。

■サンライフ練馬は残すべき、そして今使える施設に!
サンライフ練馬は、今も体育室や研修室などが使われている施設です。解体時期も決まらないまま、「どうせなくなるから」と手を入れないのでは、区民にとって不利益が大きすぎます。

私は、サンライフ練馬の存続を求めるとともに、少なくとも旧トレーニング室・旧レストラン・厨房を含めた有効活用のための改修を進めるべきだと考えています。

そして何よりも、美術館・図書館の建て替え計画そのものの中止を、引き続き強く求めていきます。
#練馬区 #サンライフ練馬 #練馬区立美術館 #貫井図書館 #練馬区議会 #岩瀬たけし
本日、岩瀬たけし事務所で企画した「吉田健一さんとお話する会」、多くの方にご参加頂けました。 前回の 本日、岩瀬たけし事務所で企画した「吉田健一さんとお話する会」、多くの方にご参加頂けました。

前回の練馬区長選で、吉田さんはわずか2,143票差で惜敗。私はこの4年間、その歩みを間近で見てきました。落選後も、吉田さんはフードバンクのボランティアや地域の勉強会などに参加し、地域のこと、区政のことを考え続けてきました。本気と誠実さ、そして苦しい立場の人に寄り添える強さが、吉田さんにはあると確信しています!
#練馬区長選挙 #吉田健一
📣本日(3月14日)です!【#吉田健一 さんとお話しよう】#練馬区長選挙 ま であとひと月。先日キッ 📣本日(3月14日)です!【#吉田健一 さんとお話しよう】#練馬区長選挙 ま であとひと月。先日キックオフ集会を終えたばかりの吉田健一さんをお招きします。これまでの4年間、そしてこれからの4年間。皆さんの希望や思いを受け止めて、これからの練馬区を一緒に語りましょう、ぜひご参加を!! #岩瀬たけし
Instagram でフォロー

Facebook

Tweets

Tweets by takeshi_nerima

岩瀬たけし事務所

  • 住所
    〒 178-0061 練馬区大泉学園町2-10-1

  • 03-5935-4071
  • info@iwasetakeshi.net
  • 月・木・金曜: 10時30分 - 16時30分

ブログ

  • 【練馬区】またPayPayで20%還元…なぜ税金でPayPayだけを優遇するのか? 2026年3月19日
  • 【練馬区議会】大二中を分断する道路計画、反対の願いは届かず…請願第6号は不採択 2026年3月18日
  • 【練馬区】サンライフ練馬は「当面継続」なのに手を入れない? 存続と活用のための改修を! 2026年3月15日
© iwasetakeshi.net
FacebookXYouTubeInstagram
Page load link
Go to Top